На работе продолжается активная фаза разработки и дебаггинга, и я всё чаще оказываюсь на митингах, где мне надо отстаивать или объяснять технические детали моей части разработки и иногда даже немножко бэк енда. При этом, митинги со сторонней компанией (Монад), которая сейчас работает с нами над моими любимыми формами, которые теперь в несколько страниц. В прошлую пятницу был прекрасный митинг, когда один хер из Монада пытался вместо ответа на наш вопрос доказать нам, что его ответ не изменит сложность нашей работы. И переубедить его было довольно сложно, потому что он отказывался понимать то, как у нас всё это работает. Через полтора часа мы его таки убедили, чтобы он кое-что проверил, но плять, почему сразу нельзя было. Затем был митинг уже наш внутренний, где мы обсуждали, как делать шкалу прогресса (или как это назвать), если форма нелинейная. На нём я рисовала для всех картинку, как это работает и пыталась объяснить, почему какие-то вещи не имеют смысла. А на этой неделе у нас был joint debugging session, и о товарищах из Монада сообщили именно мне, а не проджект менеджеру или Харишу. Вот так внезапно я стала ответственной за эту хрень. Но в то же время это естественно, потому что я самая активная пока по этому вопросу. А сегодня Саманта написала вообще только мне. Имейл немного странный, потому что там в первом абзаце благодарность за документацию по OPA (формы), которую я наконец нашла и расшарила в проектном чатике. А странно это потому, что Саманта из Монада, которые какбэ OPA specialists, так что резонно ожидать, что они знают и про эти доки и про много других тоже...но нет. Я не понимаю, как они работают тогда. Попросила у неё расшарить их внутренние мануалы, если есть. А то разработка базируется исключительно на импирических методах, что меня лично напрягает. И ещё хер этот, который на вопросы нормально не отвечает =\
Бэк ендщики при этом радостно дали мне доступ на сервак, чтобы я самостоятельно могла смотреть логи веб сервисов и отстала от них, так что я всё больше начинаю в этом разбираться и понимать. Но на данный момент я уже выжала из них всё, что могла, и следующий шаг – это логи из джавы. А лезть в джаву я пока не хочу. Тем более, там если что-то менять, надо сервак перезагружать, так что ну его в баню xD
В пятницу во второй попловине дня таки урвала часа полтора с Харишем, и мы вместе втыкали в джаву. Довтыкались то того, что я не смогла понять, зачем там несколько if statements и предложила заменить всё более простым вариантом, который мало того, что починил два существующих бага, так ещё и не сломал вроде бы ничего. Я не берусь утверждать, что теперь всё прекрасно, потому что с этими сраными формами не угадаешь, и вполне вероятно у более сложной логики был свой резон. Или она была написана так, потому что всё это нам надо было придумать и написать за пару дней - мой код для форм местами тоже вызывает конкретный фейспалм, так как я его писала с установкой "быстроблеать". Вероятно Хариш сам хз, какого хрена петровича он написал именно так - во всяком случае внятно объяснить он не мог. Тестировать надо, тестировать. И в репозитории посмотреть, может у этой логики есть свой коммит с комментарием. Хотя в последний раз когда я что-то искала, нашла 15 коммитов Хариша подряд с каментом "updated form code". Very useful. И ещё меня иногда ставит в тупик его вопрос с мою сторону: "now what do we do". Потому что мне приходится решать, что делать и за себя и за него)) как вот с этой логикой, например. Это ж его код. Весело, короче.
Вне работы тоже всякое разное происходит, но сюда писать не хочется. Задокументировать, однако бы не помешало, так что я подумаю, куда это всё записывать.
В последние несколько выходных как-то не нашлось времени на свой собственный расслабон, но вчера я как следует оторвалась и весь день рисвовала гербарий. Я же тут акварель осваиваю, зело понравилось, когда летом у Дениса попробовала. Вчера насобирала листья на улице и сделала несколько рисунков. Получилось на удивление неплохо, даже папа оценил. Он вообще мастер хвалить "это ты нарисовала? Я удивлён."))